СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Бюджетный учет и контроль в государственных учреждениях: практика, проблемы реформирования и направление развития
Гузалия Салиховна КЛЫЧОВА ответственный автор, доктор экономических наук, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Альберт Тагирович ИСХАКОВ кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Сергей Русланович ДВИНЯНИН студент, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Диляра Амировна САДРЕЕВА студент, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация
Предмет. Совокупность теоретических, правовых, организационных и методологических аспектов бюджетного учета и государственного финансового контроля в деятельности государственных органов.
Тема. Бюджетный учет и контроль в государственных учреждениях: практика, проблемы реформирования и направление развития.
Цель работы. На основе анализа современных тенденций, правоприменительной практики и выявленных нарушений определить ключевые вопросы реформирования системы бюджетного учета и государственного финансового контроля, а также обосновать перспективные направления их развития в Российской Федерации.
Методология проведения работы. Исследование основано на общенаучных методах познания (диалектика, анализ, синтез, системный подход) и специальных юридических методах. Теоретическую базу составляют работы российских ученых в области бюджетного учета и контроля, в том числе Т.Г. Арбатской, Я.В. Путырской, Т.Г. Шешуковой, О.А. Тюрина, Л.Б. Трофимова, а также зарубежные исследования по проблемам государственных финансов. Эмпирическую базу составили материалы контрольных мероприятий Счетной палаты Российской Федерации и Федерального казначейства за 2024-2025 гг.
Результаты работы. Систематизированы типичные нарушения в бюджетном учете, выявленные по итогам 2024-2025 гг.; выявлены основные недостатки реформирования контрольной среды (формализм, недостаточная координация деятельности контрольных органов); предложены направления развития, включая цифровизацию, унификацию подходов к классификации нарушений и усиление роли внутреннего контроля.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы государственными (муниципальными) учреждениями для совершенствования учетной политики и систем внутреннего контроля, органами государственного финансового контроля для оптимизации проверочных мероприятий, а также в образовательном процессе при подготовке специалистов в области государственных финансов.
Выводы. Проведенное исследование позволило выявить системный характер нарушений в бюджетном учете, на долю которых приходится основная доля финансовых нарушений в государственном секторе, и выявить ключевые проблемы их реформирования, связанные с формализмом контрольных процедур, ведомственной разобщенностью и нехваткой персонала. Полученные результаты обосновывают необходимость перехода от преимущественно последующего внешнего контроля к превентивному мониторингу на основе цифровой платформы «Электронный бюджет» и разработке риск-ориентированных систем внутреннего контроля в самих учреждениях. Обоснованные в работе направления развития создают предпосылки для совершенствования методологии учета и контроля, а также для разработки единых стандартов квалификации нарушений, что позволит повысить качество управленческих решений в сфере государственных финансов. Все это, в свою очередь, создаст предпосылки для повышения эффективности использования бюджетных средств и обеспечения прозрачности в деятельности государственных органов.
Особенности учетной политики казенных учреждений
Надежда Николаевна НАМЕСТНИКОВА адъюнкт, кафедра судебной бухгалтерии и бухгалтерского учета УНКПЭиНП, Нижегородская академия МВД России, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Учетная политика казенных учреждений как инструмент регламентации бюджетного учета в условиях реформы нормативной базы государственного сектора 2026 года.
Цель работы. Определить типовую структуру учетной политики казенного учреждения с учетом вступивших в силу с 1 января 2026 года федеральных стандартов бухгалтерского учета государственных финансов и выявить принципиальные отличия учетной политики казенных учреждений от учетной политики коммерческих организаций.
Методология. Использованы методы сравнительного анализа нормативно-правовой базы (Бюджетный кодекс РФ, ФЗ-402, федеральные стандарты бухгалтерского учета для организаций государственного сектора), а также сопоставительный анализ положений, регламентирующих учет в казенных учреждениях и коммерческих организациях.
Результаты. Обоснована трехраздельная структура учетной политики казенного учреждения (общие положения, организационные положения, методический раздел); раскрыто содержание каждого раздела с учетом специфики бюджетного финансирования, работы в системе «Электронный бюджет», применения счетов санкционирования и требований к раскрытию информации; выявлены ключевые различия в признании активов, обязательств, доходов и расходов по сравнению с коммерческим сектором.
Выводы. Учетная политика казенного учреждения является ключевым инструментом обеспечения прозрачности, достоверности и эффективности использования бюджетных средств в условиях цифровизации бюджетного процесса и перехода на новые федеральные стандарты.
Использование специальных междисциплинарных знаний при расследовании нарушений, связанных с оборотом алкогольной продукции
Юлия Валерьевна ЖИЛЬЦОВА кандидат экономических наук, доцент кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация
Евгения Дмитриевна БАРАНОВА студент, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Разнообразие объектов экспертизы делает междисциплинарность неизбежной: в судопроизводстве нужны знания из разных областей, а феномен теневого оборота алкогольной продукции свидетельствует о несовершенстве институциональных механизмов регулирования.
Цели. Исследовать круг вопросов, связанных с нарушениями в сфере оборота алкогольной продукции: виды ответственности, формы использования специальных знаний, некоторые виды судебных экспертиз, а также динамику акцизной ставки и проблемные аспекты акцизного налогообложения.
Методология. Использованы общенаучные и специальные методы научного познания, в том числе сравнение и обобщение, методы нормативно-правового и сравнительно-статистического анализа.
Результаты. Рассмотрены судебная технико-криминалистическая, товароведческая, физико-химическая и налоговая экспертизы в свете расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции и уклонением от уплаты акцизного налога. Установлена четкая тенденция роста акцизных ставок, прежде всего, на крепкий алкоголь, что, с одной стороны, является мерой, нацеленной на сокращение потребления алкоголя в России, а, с другой, существенно увеличивает налоговую нагрузку на бизнес и делает недоступной алкогольную продукцию для части потребителей.
Область применения результатов. Результаты данного исследования могут применяться в образовательной среде, а также служить основой для дальнейших научных изысканий в области интердисциплинарности стратегий в экспертологии.
Выводы. Проблема правонарушений в обороте алкогольной продукции носит системный характер. Расследование требует комплексного подхода: привлечения экспертов из науки, техники, налогообложения и иных сфер, чьи выводы становятся ключевыми для правовой оценки.
Трансформация аудиторских практик в условиях цифровой экономики: роль бизнес-аналитика в проектном контроле
Маргарита Анатольевна ОЛЕЙНИК ответственный автор, старший преподаватель, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация
Анастасия Александровна ОГИБЕНИНА студент, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация
Елизавета Андреевна АБЛЁЗОВА студент, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация
Предмет/тема. В статье исследуется трансформация аудиторской деятельности под влиянием цифровизации. Актуальность анализа ключевых инструментов – больших данных, искусственного интеллекта и блокчейна – и их влияния на методологию аудита обусловлена необходимостью обеспечения качества и достоверности финансового контроля.
Цели/задачи. Проанализировать ключевые технологии, меняющие ландшафт аудиторской профессии, и обосновать изменения методологии контроля в новых условиях. Особое внимание уделено роли бизнес-аналитика как связующего звена между цифровыми данными и управленческими решениями в рамках проектного контроля.
Методология. В процессе исследования применялись общенаучные методы – анализ, синтез, сравнение; статистический анализ рыночных данных; метод кейс-стади на примере компаний «Руф Профи» и ПЭК; аналитические и расчетно-графические методы оценки эффективности внедрения цифровых инструментов.
Результаты. По результатам исследования определено, что цифровизация меняет не только инструментарий аудитора, но и фундаментальные подходы к методологии контроля. Приведенные статистические данные подтверждают рост рынка цифрового аудита и эффективность новых методов. На конкретных примерах показано, что внедрение аналитических систем позволяет сократить время обработки данных, повысить точность прогнозов и снизить операционные издержки.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы в теории и практике аудиторских организаций, а также в системе повышения квалификации специалистов в области финансового контроля и бизнес-аналитики.
Выводы/значимость. Рассмотренные аспекты трансформации аудита позволят организациям адаптировать методологию контроля к условиям цифровой экономики, что обеспечит повышение качества аудиторских процедур, достоверности отчетности и обоснованности управленческих решений.
Современная модель финансового контроля Федеральной налоговой службы
Татьяна Степановна МАСЛОВА ответственный автор, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Дарья Олеговна ФАДЕЕВА студент, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет/тема. В условиях цифровой трансформации экономики и усиления санкционного давления возрастает роль эффективного налогового контроля как инструмента обеспечения устойчивости доходной части бюджета. В связи с этим возникает необходимость анализа существующих форм и процессов налогового контроля, позволяющих в полной мере реализовать его функции. Данное исследование приобретает особую актуальность в условиях санкций и цифровой трансформации экономических процессов.
Цели/задачи. Проанализировать инструменты налогового контроля; выявить тенденции развития контрольной деятельности Федеральной налоговой службы России.
Методология. При написании статьи использовались систематизация, группировка, сравнение и статистический анализ данных.
Результаты. Проведен анализ результативности контрольной деятельности Федеральной налоговой службы РФ. Рассмотрена современная модель финансового контроля ФНС, с акцентом на ключевые направления ее развития.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть полезны широкому кругу читателей, интересующихся вопросами развития государственного финансового контроля.
Выводы. Федеральная налоговая служба трансформировалась в высокотехнологичный институт государственного финансового контроля, объединяющий правовые, экономические и информационные инструменты воздействия. Качество построения системы контроля определяет не только уровень собираемости налогов, но и степень доверия общества к государственным институтам.
Методы ценообразования энергосбытовых компаний
Лилия Баграмовна СУНГАТУЛЛИНА ответственный автор, доктор экономических наук, профессор кафедры учета, анализа и аудита, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Российская Федерация
Луиза Хамисовна ИСЛАМОВА аспирант, Центр перспективных экономических исследований Академии Наук Республики Татарстан (ЦПЭИ АН РТ), Казань, Российская Федерация
Предмет. Цена на электроэнергию (мощность) является ведущим экономическим индикатором, позволяющим регулировать колебания доходности энергосбытовых компаний в рыночных условиях. Исследование основных методов установления цены на электроэнергию на оптовом и розничном рынках имеет особую актуальность, как в части анализа используемых подходов, так и в части определения факторов, оказывающих влияние на ценообразование.
Цели/задачи. Изучение основных методов формирования цены на электроэнергию, определение особенностей их применения в системе управления энергосбытовых компаний.
Методология. В статье использованы методы сравнительного анализа.
Результаты. Выделены и систематизированы основные группы методов формирования цены на электроэнергию. Представлена специфика их применения в системе управления.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности энергосбытовых компаний.
Выводы/значимость. Разные подходы к формированию цены на электроэнергию позволяют не только определять оптимальный ценовой уровень, но и моделировать последствия его установления.