СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Использование методов экономико-криминалистического анализа при расследовании коррупционных преступлений
Юлия Валерьевна ЖИЛЬЦОВА кандидат экономических наук, доцент кафедры судебной экспертизы, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Виктория Андреевна ДУНАЕВА студент юридического факультета, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Динамика коррупционной преступности за четыре года на основе официальной статистики МВД России, а также возможности использования инструментария метода экономико-криминалистического анализа при расследовании коррупционных преступлений на основе концепции криминалистического комплекса.
Цели. Представить набор основных научно-практических методов экономико-криминалистического анализа, применяемых в рамках раскрытия и расследования коррупционных преступлений, а также выявить проблемные аспекты и тенденции.
Методология. В процессе исследования были применены методы: анализ, дедукция, систематизация.
Результаты. Применение научно-практических методов экономико-криминалистического анализа позволяет эффективно расследовать и раскрывать экономические и коррупционные преступления, что подтверждается рассмотрением конкретного примера из судебной практики. Но при этом не решен вопрос адаптации методов расследования к возрастающей сложности коррупционных действий и цифровизации объектов исследования.
Область применения результатов. Результаты данной статьи могут применяться в образовательной среде высшей школы, а также для научных и практических изысканий в области судебной экономической экспертизы и методов экономико-криминалистического анализа.
Выводы. В условиях, когда экономическая безопасность России рассматривается как ключевой компонент национальной безопасности и государственного суверенитета, совершенствование концепции и научно-методических приемов экономико-криминалистического анализа для предупреждения и раскрытия коррупционной деятельности приобретает особую актуальность, а проблема отсутствия современных методик требует скорейшего разрешения.
Цифровые финансовые активы: характеристика, классификация, сравнительный анализ с пограничными правовыми понятиями
Светлана Вячеславовна КОЗМЕНКОВА доктор экономических наук, профессор кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Виктория Валерьевна ФАДЕЕВА студентка, юридический факультет, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Правовая дефиниция цифровых финансовых активов, классификация на виды, а также дифференцирование схожих правовых понятий. Цифровые финансовые активы – новый объект инвестиционной деятельности, в том числе – новый объект преступного посягательства, за которым необходим контроль в виде судебной экспертизы.
Цели. Исследовать современное понятие и классификацию цифровых финансовых активов, провести сравнительный анализ с пограничными правовыми понятиями.
Методология. Использовались сравнительный анализ, сравнение, систематизация.
Результаты. Проведенный анализ цифровых финансовых активов, как объекта инвестиционной деятельности, показал присущие им признаки, а также наличие значительных отличий от таких понятий, как цифровая валюта, ценные бумаги, утилитарные цифровые права.
Область применения результатов. Результаты могут применяться как в теории, так и в практике при осуществлении государственного контроля.
Выводы. Относительно недавнее появление цифровых финансовых активов уже доказывает актуальность исследуемой темы, так как степень изученности крайне мала, и, как следствие, требует активной научной разработки и развития нормативной документации в целях повышения эффективности работы контролируемых органов.
Особенности финансово-экономической экспертизы кредиторской задолженности в условиях цифровизации
Михаил Алексеевич ВАХТЕРОВ аспирант, юридический факультет, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Кредиторская задолженност – это сложный объект судебно-экономической экспертизы, которая назначается при непогашении кредиторской задолженности, невыплате заработной платы, а также на стадии банкротства предприятия. Соответственно, ввиду множества видов кредиторской задолженности – это трудоемкая задача для эксперта, поэтому в настоящее время разрабатываются частные методики, которые способствуют оперативности с помощью искусственного интеллекта (ИИ).
Цели. Проанализировать особенности финансово-экономической экспертизы, назначаемой при исследовании кредиторской задолженности в условиях цифровизации.
Методология. Использовались сравнительный анализ, синтез, систематизация.
Результаты. Сформулированы объект, предмет и задачи финансово-экономической экспертизы кредиторской задолженности. На основе проведенного исследования представлен сравнительный анализ способов расчета финансовых показателей в финансовой экспертизе при использовании цифровых технологий.
Область применения результатов. Результаты могут применяться в научной и практической деятельности, а также при проведении финансово-экономической экспертизы кредиторской задолженности.
Выводы.. Проведенный анализ особенностей финансово-экономической экспертизы состояния кредиторской задолженности в условиях цифровизации показал, что существуют значительные различия между экспертными системами и искусственным интеллектом, а именно в точности и причинно-следственной связи. Выявление отрицательных и положительных сторон при использовании специализированных сайтов, ручного способа и ИИ, а также раскрытие их потенциала доказывает актуальность исследуемой темы и, как следствие, требуют в перспективе активной научной разработки и совершенствования, как экспертных систем, так и искусственного интеллекта для повышения эффективности деятельности эксперта при проведении финансового-экономической экспертизы кредиторской задолженности.
Цифровые финансовые активы: характеристика, классификация, сравнительный анализ с пограничными правовыми понятиями
Александра Васильевна ГЛУЩЕНКО доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и менеджмента, Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ), Волгоград, Российская Федерация
Екатерина Петровна КУЧЕРОВА кандидат экономических наук, доцент кафедры философии, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВА МВД России), Волгоград, Российская Федерация
Ярослав Юрьевич ОБОЛОНСКИЙ курсант факультета подготовки экспертов-криминалистов и оперативных сотрудников, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации (ВА МВД России), Волгоград, Российская Федерация
Предмет. Цифровизация экономики служит основой для генерирования новых вызовов и угроз, дестабилизирующих экономическую безопасность предприятий. В этой связи особую значимость приобретают идентификация, анализ и оценка генерируемых экосистемой цифровой экономики новых вызовов и угроз для хозяйствующих субъектов.
Цели. Проанализировать статистические данные преступлений экономической направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Идентифицировать риски и угрозы экономической безопасности предприятия в условиях цифровизации экономики.
Методология. Использовались методы систематизации, обобщения, группировки, сравнительного анализа, моделирования.
Результаты. Анализ статистических данных демонстрирует тенденцию к увеличению количества преступлений экономической направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. В этой связи нами выделены актуальные вызовы и угрозы экономической безопасности предприятия.
Область применения результатов. Результаты проведенного исследования могут применяться как в теории, так и в практике обеспечения экономической безопасности предприятий.
Выводы. В условиях цифровой трансформации экономики предприятия сталкиваются с новыми, постоянно эволюционирующими рисками
и угрозами экономической безопасности. В этой связи существует объективная необходимость в их идентификации и разработке мер по противодействию и обеспечению стабильного уровня экономической безопасности предприятий.