Опубликован 11 номер журнала «Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях» за 2018 год

15.06.2018

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА

Учет страхового возмещения по ОСАГО

Павлюченко Т.Н. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, Воронеж, Российская Федерация

До 2017 г. право выбора формы страхового возмещения по программе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) принадлежало страхователю. Пострадавшие в ДТП автовладельцы могли выбрать вид компенсации от страховой компании и получить денежную выплату, или восстановительный ремонт. С апреля 2017 г. на законодательном уровне компенсационную выплату заменили ремонтом. В статье рассмотрен алгоритм получения страхового возмещения в форме восстановительного ремонта при наступлении страхового случая.


Совершенствование правил учета в стоимости активов затрат по заимствованиям организациями государственного и негосударственного секторов

Дружиловская Э.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация

Тема. В статье исследованы основные вопросы реформирования правил учета в стоимости активов затрат по заимствованиям организациями государственного и негосударственного секторов.
Цели. Выявление современных проблем и определение перспектив совершенствования названных правил.
Методология. В статье использовались такие методы, как анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, метод группировки, системный подход, логический подход.
Результаты. В настоящей работе проанализированы регламентации проекта федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Затраты по заимствованиям». Данные регламентации сопоставлены с требованиями действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету государственного и негосударственного секторов. Выявлены основные проблемы совершенствования правил учета в стоимости активов затрат по заимствованиям организаций указанных секторов и обоснованы рекомендации по их решению. При этом в статье рассмотрена взаимосвязь решения данных проблем с решением аналогичных вопросов в международных стандартах финансовой отчетности общественного и необщественного секторов, положения которых учитываются в настоящее время при реформировании российских правил бухгалтерского учета.
Область применения. Результаты исследования могут быть полезны широкому кругу читателей, интересующихся вопросами развития нормативного регулирования бухгалтерского учета государственного и негосударственного секторов, а также использоваться в практической работе бухгалтерий организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и совершенствовании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету данных секторов.
Выводы. Обоснованы выводы в отношении дальнейшего реформирования правил учета в стоимости активов затрат по заимствованиям организаций государственного и негосударственного секторов.


Влияние категорий «существенность» и «достоверность» на формирование профессионального суждения бухгалтера

Алдарова Т.М. кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение» факультета экономики и управления, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация
Никифорова В.В. магистрант кафедры «Бухгалтерский учет, анализ, аудит и налогообложение» факультета экономики и управления, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация

Предмет. Выражение профессионального суждения – это сложная сторона деятельности бухгалтера, требующая не только наличия соответствующей квалификации, но и разработки комплекса методологических решений, касающихся оценки значимых фактов хозяйственной жизни организации для обеспечения достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях.
Цели и задачи. Выявление взаимосвязи категорий «существенность», «достоверность» и «профессиональное суждение бухгалтера», а именно – каким образом «существенность» и «достоверность» оказывают влияние на процесс формирования профессионального суждения бухгалтера. Исходя из поставленной цели, необходимо сформулировать следующие задачи: проанализировать различные трактовки понятия «профессиональное суждение бухгалтера»; предложить авторский подход к содержанию категории «профессиональное суждение бухгалтера»; выявить формальный подход к применению существенности для обеспечения достоверности информации; выявить и попытаться оценить влияние категорий «существенность», «достоверность» на профессиональное суждение бухгалтера.
Методология. Методика исследования включает анализ, сравнение, систематизацию и обобщение современной научной литературы по теме исследования.
Результаты. В статье раскрыты различные трактовки термина «профессиональное суждение бухгалтера». Авторы предлагают свое понимание этой категории, что позволило разработать схему, раскрывающую влияние категорий «достоверность», «существенность» на профессиональное суждение бухгалтера. Авторы считают, что это будет способствовать закреплению категории «профессиональное суждение бухгалтера» в федеральных стандартах бухгалтерского учета.
Выводы. Исследование различных трактовок термина «профессиональное суждение бухгалтера» позволило выявить отсутствие прямого определения данного понятия в российских нормативных документах. Установлено, что только вероятностно-качественная оценка существенности обеспечит содержательную достоверность бухгалтерской отчетности, а не только формальную.


Классификация природоохранных затрат в системе бухгалтерского учета

Иванова М.Д. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и финансов, Бурятский государственный университет, Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация

Предмет. В работе рассмотрены вопросы охраны окружающей среды, определена сущность природоохранных затрат, их классификация, классификационные признаки. Раскрыта сущность расходов и затрат, необходимость разработки и реализации экологической политики.
Цели. Определить классификацию и признаки природоохранных затрат.
Методология. Методологической основой исследования послужили работы отечественных авторов, определивших значение затрат, их влияние на себестоимость продукции организаций.
Результаты. Рекомендованы признаки классификации природоохранных затрат. Определена классификация природоохранных затрат по различным признакам. Разработана детализированная номенклатура затрат.
Выводы. Итогом работы является рекомендация, касающаяся отдельных видов классификации природоохранных затрат. Это поможет экономическим субъектам самостоятельно определить квалификационные признаки природоохранных затрат для построения системы бухгалтерского учета, которая обеспечит исчерпывающую учетную информацию о фактических затратах на природоохранную деятельность.