СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА
Учетная политика образовательных учреждений при признании и оценке основных средств: практика применения
Куликова Л.И. доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры учета, анализа и аудита, Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), Казань, Российская Федерация
Предмет. Вопросы формирования учетной политики бюджетными и автономными образовательными учреждениями высшего образования России в отношении признания и оценки основных средств.
Цели. Изучение действующей практики формирования учетной политики образовательными учреждениями высшего образования при решении вопросов признания и оценки основных средств исходя из специфических особенностей деятельности названных организаций.
Методология. Использованы методы наблюдения, систематизации и сравнительного анализа.
Результаты. Представлен сравнительный анализ учетных политик десяти бюджетных и автономных образовательных учреждений высшего образования, сформированных на основании положений федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Учетная политика, оценочные значения и ошибки» и «Основные средства». Доказано, что каждое учреждение, формирующее учетную политику, применяет собственное профессиональное суждение в отношении признания и оценки основных средств.
Область применения результатов. Результаты данной статьи могут использоваться в практической деятельности образовательных учреждений при формировании учетной политики в отношении признания и оценки основных средств, разработки конкретных методик и правил отражения основных средств в учете и отчетности.
Выводы. Сделан вывод о том, что при формировании учетной политики в отношении признания и оценки основных средств наиболее важными вопросами являются следующие: установление перечня особо ценного движимого имущества; определение единицы учета основных средств; объединение в один инвентарный объект объектов основных средств, срок полезного использования которых одинаков и стоимость которых не является существенной; изменение балансовой стоимости объекта основных средств после его признания; порядок определения справедливой стоимости объектов основных средств, полученных в рамках необменных операций; прядок отражения в бухгалтерском учете затрат на замену составных частей объекта основных средств при их последующей оценке.
Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
Жильцова Ю.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация
Жильцова А.В. кредитный аналитик ПАО «Сбербанк», Нижний Новгород, Российская Федерация
Коротина Д.С. студентка юридического факультета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация
Предмет. Согласно официальной статистике в последние годы количество экономических преступлений имеет тенденцию к росту, поэтому судебно-бухгалтерские экспертизы являются актуальным инструментом доказывания в судебном процессе. При этом эксперт, основываясь на специальных знаниях, вправе решать вопрос о значимости конкретного хозяйственного факта для дела.
Цели. Задачи исследования определяются комплексной целью изучения официальной статистики о динамике экономических преступлений, о динамике оптового и розничного товарооборота в стране, состояния нормативной базы, закрепляющей основные понятия судебной экспертизы, классификации экспертиз, объектов бухгалтерской экспертизы в торговле, перечня типовых вопросов, а также установления вектора развития судебно-бухгалтерской экспертизы.
Методология. В процессе исследования были применены общенаучные методы анализа, дедукции, систематизации.
Результаты. Проведенное исследование позволило установить, что число экономических преступлений увеличивается, торговля является наиболее развивающимся видом экономической деятельности в России, а значит судебно-бухгалтерская экспертиза товарных операций остро нуждается в совершенствовании на основе симбиоза науки и практики, а также в создании современного инструментария и релевантных унифицированных методик в условиях широкого применения специальных бухгалтерских программ хозяйствующими субъектами.
Область применения результатов. Результаты данной работы могут найти применение в специализированных учреждениях среднего и высшего профессионального образования в рамках организации учебного процесса, в практической деятельности судебных экспертов-бухгалтеров, а также для продолжения научных изысканий в области развития судебно-бухгалтерской экспертизы в торговле.
Выводы. Усложняются схемы совершения экономических преступлений, которые всегда отличались высокой латентностью и сложностью, и, как следствие, увеличиваются требования к компетенциям судебного эксперта-бухгалтера. Но при этом законодательно не закреплен ряд базовых понятий, а также конкретный набор процессуальных прав и гарантии независимости судебного эксперта. Кроме того, отсутствуют обновленные методики исследования и экспертные стандарты в такой значимой отрасли, как торговля.